"Se resuelve declarar infundada la recusación formulada por la defensa técnica de la investigada Keiko Sofia Fujimori Higuchi en contra del juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, magistrado Víctor Raúl Zúñiga Urday", se indica en la resolución expedida por la Segunda Sala de Apelaciones Nacional.
Esta supuesta falta se debería a que el juez debió haber ordenado comparecencia simple para Fujimori luego de que en noviembre el Tribunal Constitucional (TC) ordenase su liberación de la prisión preventiva que se le impuso por el mismo caso en 2018.
Según la Sala de Apelaciones, la sentencia del TC anuló la medida de prisión preventiva que pesaba sobre Fujimori, pero regresó su situación al estado anterior a la sanción, por lo que el nuevo pedido de la Fiscalía es válido.
La Fiscalía sostiene que Fujimori habría incurrido en delitos de lavado de activos, asociación ilícita para delinquir, organización criminal, falsa declaración en procedimiento administrativo, fraude procesal y falsedad genérica; los cuales se sustentan en base a nuevas delaciones de personajes allegados a ella.
Asimismo, la Fiscalía cree que dentro de Fuerza Popular se constituyó una organización criminal, cuya cabecilla fue Fujimori.
Esta mafia se habría encargada de captar dinero ilícito de diversas fuentes, siendo la principal la empresa Odebrecht, para financiar las campañas a la presidencia de Keiko en los años 2011 y 2016.
