"Más que todo ha sido una muestra de la indignación, del enojo que tenemos muchos jóvenes y gran parte de la sociedad, al ver a una Asamblea que prácticamente se burla de nosotros con sus acciones, y lo remata con un proceso de reforma constitucional ilegítimo y antidemocrático", aseguró a Sputnik la líder del colectivo Masa Crítica.
Tras las expresiones —rechazadas incluso por su propio partido— varios grupos trataron de ingresar el pasado 29 de octubre a la Asamblea Nacional (Parlamento), y el 30 de octubre supuestos manifestantes encapuchados destrozaron a pedradas la puerta de la sede del PRD.
El presidente Laurentino 'Nito' Cortizo (Partido Revolucionario Democrático, socialdemócrata) presentó a la Asamblea en julio pasado un proyecto para reformar la Constitución vigente, que data de 1972.
Herrera ha participado en las manifestaciones, y constató de primera mano la represión de las fuerzas policiales contra los civiles.
"De la noche a la mañana salió que había una Concertación Nacional que iba a entregar un documento en el que supuestamente iban a estar plasmados los intereses de la población, lo cual es falso", aseguró la joven activista, quien cuestionó la seriedad del proceso de reformas a la Carta Magna.
Por ejemplo, Herrera cuestionó que el pleno prefirió borrar todos los aspectos donde hubo disenso, y dejaron los consensos, lo cual, en su opinión, denota la superficialidad en el análisis de las modificaciones
Para la estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, se impone llamar a un proceso constituyente, pues la Carta Magna "no aguanta más parches", porque los retoques no garantizan la solución que necesita el Estado.
Cortizo advirtió que si no eran aprobados los cambios que reclama el país en términos de institucionalidad y transparencia, convocaría una asamblea constituyente paralela, figura que afectaría principalmente a los diputados.
