La afirmación de que se registra un presunto "punto de inflexión" en percepción de inseguridad y tendencias de homicidios "es imprecisa, porque si bien se registraron mínimas reducciones en los porcentajes de percepción de inseguridad en las entidades federativas, los cambios para el total de la población y para las mujeres no son estadísticamente significativos respecto al año anterior", dice un análisis de México Evalúa, dirigida por la académica Edna Jaime.
Los analistas de México Evalúa observan que el único cambio estadísticamente significativo fue la percepción de inseguridad para los hombres, que disminuyó 0,9 puntos porcentuales.
"La percepción de inseguridad se mantuvo al mismo nivel, sin embargo, hay estados que sí registraron incrementos significativos en la percepción de inseguridad de sus habitantes", prosigue el documento.
Esos estados son, por ejemplo, Guanajuato (centro), con 5,8 puntos más; Quintana Roo (oeste), con 8,8 puntos más; y en Yucatán (este) con 5 puntos más de percepción de inseguridad.
El funcionario dijo que en los últimos cuatro años la tendencia de crecimiento del número de homicidios dolosos fue la siguiente: 1,1% más en 2015, seguido de 2,8 en 2016; 1,9 en 2017; y 0,8 puntos porcentuales en 2018.
Durante los 10 meses de la actual administración, de diciembre de 2018 a la fecha, asegura que bajó en 0,4%.
"Hemos logrado un punto de inflexión en el nivel de crecimiento, en la tendencia de crecimiento, del crimen, de los delitos dolosos", aseguró Durazo.
El porcentaje al que se refiere el Gobierno puede obtenerse cuando se deja fuera el crecimiento de diciembre, que fue un elevado 6,01%.
México Evalúa considera que el funcionario tiene razón en cuanto a que el crecimiento mensual promedio del número de homicidios dolosos se desaceleró en los últimos años, "pero estamos lejos de llegar a un punto de inflexión", advirtieron.
Un mapa desconocido y datos imprecisos
El organismo ciudadano se pregunta si existe alguna estrategia específica para lidiar con la creciente violencia letal en estos estados, que acumulan casi la mitad de los homicidios dolosos.
Para el primer informe global sobre la inseguridad y la violencia "se empleó una delimitación regional que no se ha hecho pública, por lo que no se sabe cuántos municipios conforman una región" en la que ha dividido el Gobierno todo el territorio.
"La literatura especializada considera una tasa de homicidios mayor a 10 como un foco de atención", pero esa información detallada no está incluida en el informe, lamentaron los investigadores.
Además de preguntar qué se está haciendo para atender los problemas locales de violencia, México Evalúa pregunta "¿cuáles son los criterios que utilizaron para definir una región, y por qué no corresponden con las delimitaciones municipales?".
Sobre la proporción de homicidios producto de choques entre delincuentes y fuerzas federales, el Gobierno asegura que de los 152.120 homicidios vinculados a la delincuencia organizada, solo 5.396 han sido por enfrentamientos con fuerzas federales.
"No podemos corroborar esta afirmación, porque desde 2012 el Gobierno federal dejó de contabilizar las muertes por enfrentamientos con el crimen organizado, debido a que se usaba una metodología poco transparente", apunta el análisis.
Por lo tanto, los expertos se preguntan si la actual administración cuenta con una nueva metodología para definir este tipo de enfrentamientos armados y las muertes que generan, y cuándo se hará pública.
En 2018 se abrieron "29.106 carpetas de investigación por homicidios doloso", cifra récord, según el reporte de Durazo.
Pero solo en la primera mitad de 2019 se presentaron 17.608 homicidios dolosos, según estadísticas del gabinete de Seguridad Nacional, que haría de este año el más violento en la historia de este país.
