"Declaro formalmente que el DNU 669/2019 no resulta aplicable al presente caso por inconstitucional e inconvencional, debiéndose estar, en lo pertinente a la forma de cálculo del crédito laboral consagrado en el presente pronunciamiento", señala el fallo de Alejandro Segura.
La medida toma en consideración un índice menor conocido como Ripte (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables) en vez de la tasa activa del estatal Banco Nación que se utilizaba como referencia hasta ahora.
La modificación se debe a que "el mantenimiento del esquema actual provocaría un inminente desfinanciamiento del sistema con impacto en la solvencia de las aseguradoras [de riesgos] de trabajo", según establecía el DNU.
En una extensa resolución de 118 páginas, el juez calificó de "aberrante" el decreto y cuestionó el carácter retroactivo de la norma.
La resolución fue dictada en el marco del reclamo de un periodista deportivo, Miguel Ángel "Tití" Fernández, que interpuso una acción contra la Aseguradora de Riesgos de Trabajo (ART) por no reconocer la incapacidad laboral en la que se vio inmerso debido a la intensidad del trabajo y al estrés al que estuvo sometido tras la muerte de su hija durante la cobertura del Mundial de Fútbol en Brasil 2014.
