Una escuela de élite británica pide "justificar el asesinato de manifestantes" en la prueba de admisión

Eton College, una prestigiosa escuela del Reino Unido, donde estudiaron muchos líderes del país, pidió a los futuros estudiantes que justificaran por qué sería "moral" y "necesario" asesinar manifestantes en un escenario ficticio de disturbios masivos.

Después de que representantes anti-Brexit acusaran al jefe del Gobierno del Reino Unido, Boris Johnson, educado en Eton, de ser un elitista debido a su educación privada, una pregunta del examen de ingreso a la escuela del año de 2011 se hizo viral en las redes.

"El año es 2040. Ha habido disturbios en las calles de Londres después de que Gran Bretaña se haya quedado sin gasolina debido a una crisis petrolera en Oriente Medio. Los manifestantes han atacado edificios públicos. Varios policías han muerto. En consecuencia, el Gobierno ha desplegado al Ejército para frenar las protestas. Después de dos días, las protestas se detuvieron, pero el Ejército mató a veinticinco manifestantes", dice el comienzo de la pregunta hecha a niños de 13 años en la prueba de admisión a la institución de enseñanza.

"Eres el primer ministro. Escribe el guion para un discurso que se transmitirá a la nación en el que explique por qué emplear al Ejército contra manifestantes violentos era la única opción disponible para usted y por qué era necesaria y moral", concluye la pregunta compartida en Twitter por @alanferrier.

This is a genuine question from the 2011 Eton College entry examination.https://t.co/JipHMq1H83 pic.twitter.com/iXYPDLYB8u

— Alan Ferrier (@alanferrier) September 1, 2019

​La pregunta completa del examen, disponible en el sitio web de la escuela, se abrió con una discusión maquiavélica acerca de si "es mejor ser amado que temido". Para muchos, el material da una visión aterradora de cómo piensan los líderes educados en Eton.

"Guau. Eton 2011. No es de extrañar que preparen los políticos que preparan", consideró @fascinatorfun.

Wow. Eton 2011. No wonder they turn out the politicians they do.

Prorogue Eton. https://t.co/z9zmcRv9xD

— Fionna O'Leary, Rees Mogg Can Call me Sir #FBPE (@fascinatorfun) 3 de septiembre de 2019

​"Ese fue el examen para entrar. Solo imaginen el producto final. No hay necesidad de imaginarlo. Sabemos cómo es", tuiteó @H4Think.

That was the exam to get in. Just imagine the end product. No need to imagine. We know.

— Think (@H4Think) 1 de septiembre de 2019

​​"Entonces, ¿justificar matar campesinos para entrar? Suena bien.", ironizó @DavidDubuis.

So justify killing peasants to gain entry? Sounds about right.

— David Dubuis (@DavidDubuis) 3 de septiembre de 2019

​La prueba de admisión se llevó a cabo hace ocho años, lo que significa que aquellos que dieron los argumentos más convincentes a favor de disparar a la gente en las calles londinenses están a punto de embarcar en carreras prometedoras en la élite política del país. Sin embargo, la viralización de la pregunta en los días actuales podría ser un indicativo de la aprensión que sienten algunos sectores del Reino Unido con relación al Brexit.

El Reino Unido aprobó en un referéndum de 2016 separarse de la UE, pero no pudo hacerlo en la fecha prevista inicialmente, el 29 de marzo pasado, por la negativa del Parlamento británico a aprobar el acuerdo de divorcio.

Según los planes vigentes, el país debe abandonar la UE el 31 de octubre de 2019, con o sin acuerdo.

Recientemente, el primer ministro Jonhson decidió suspender temporalmente el Parlamento británico durante cinco semanas, hasta el 14 de octubre, una maniobra que reduce el margen de actuación de los diputados opuestos a una salida abrupta.