La Audiencia Nacional española ha desestimado el recurso contra una sentencia del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) que le acusaba de haber utilizado una empresa para tributar menos por sus derechos de imagen.
La resolución del TEAC se había dictado en diciembre de 2016 y no ha sido hasta el 13 de mayo cuando el recurso contencioso-administrativo del defensa blaugrana se ha desestimado. Aun así, Piqué pude todavía recurrir mediante un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Por ahora, el catalán deberá pagar 1.457.855,61 euros —unos 1,6 millones de dólares— en impuestos no pagados en 2008, 2009 y 2010 y 678.012,59 euros —unos 760.000 dólares— en multas.
¿Por qué Piqué tiene que pagar a Hacienda?
La Agencia Tributaria de Cataluña revisó en 2013 las declaraciones tributarias de 2008, 2009 y 2010 de Piqué y concluyó que había utilizado una empresa llamada Kerad Project únicamente para desviar dinero obtenido por sus derechos de imagen y, así, pagar menos a Hacienda.
"El contrato celebrado entre Piqué y la entidad Kerad Project en 2006 en virtud del cual el primero cedió a la segunda sus derechos de imagen fue simulado", concluye la sentencia. Piqué niega que fuese simulado. A lo que la Agencia Tributaria responde que Piqué pagó 3.000 euros a Kerad Project para cederle sus derechos de imagen durante un periodo de 20 años cuando, por 70.000 euros, firmó otro con Nike por un periodo de un año. Ni siquiera se ha podido acreditar que el pago de esos 3.000 euros se efectuase. No es la primera vez que Piqué tiene problemas con las autoridades.
