"La decisión que toma la Corte Constitucional la acato como colombiano y defensor de la legalidad, pero nunca dejaré de defender los principios que han motivado al pueblo colombiano para que tengamos una paz con justicia", dijo el jefe de Estado durante un evento en el Club El Nogal, en el norte de Bogotá, de acuerdo con registros de audio difundidos por la Presidencia.
En la plenaria del Senado de ese día (2 de mayo), 47 legisladores votaron en contra de las objeciones planteadas por el Gobierno, mientras que otros 34 las respaldaron.
Ante ese resultado, la Mesa Directiva del Legislativo argumentó que para rechazar las objeciones se debía contar con un total de 48 votos —la mayoría más uno, debido a que el quórum era de 94 senadores habilitados en sala—, pero los opositores señalaron que la votación de 47 era suficiente, ya que hay algunos legisladores inhabilitados que no participaron de la votación.
Te puede interesar: Exjefe negociador de paz de FARC: fue un error dejar las armas
Debido a esa coyuntura, la plenaria del Senado de Colombia remitió a la Corte Constitucional la evaluación de las objeciones, por lo que ese tribunal se pronunció este miércoles al respecto.
El 10 de marzo, Duque anunció la objeción a seis de los 159 artículos que componen la ley estatutaria de la JEP por considerarlos inconvenientes.
Con las objeciones el jefe de Estado buscaba que se aclarara la manera como los victimarios deben reparar a las víctimas, que el Alto Comisionado para la Paz fuera el encargado de verificar quiénes son las personas que participan en el proceso de desmovilización, y que se definiera en qué circunstancias las investigaciones contra personas sometidas a la JEP se suspenden en la justicia ordinaria.
Asimismo, las objeciones buscaban que los delitos de lesa humanidad no pudieran ser juzgados por la justicia transicional, que se precisara el proceso de extradición de personas por conductas posteriores a la firma del Acuerdo de Paz y que no se condicionara la extradición de otras personas al ofrecimiento de la verdad sin establecer ningún tipo de término.
Temas relacionados: Tribunal de paz de Colombia pone fin a libertad condicional de excomandante de FARC
Sin embargo, varios sectores sociales y políticos sostuvieron que con las objeciones el Gobierno intentaba dilatar y entorpecer la implementación del Acuerdo de Paz con la antigua guerrilla de las FARC (hoy convertida en partido político de izquierda) y restarle competencias al tribunal de paz, creado en el marco de los diálogos de paz de La Habana para juzgar a excombatientes, militares y terceros que financiaron el conflicto.
La ley estatutaria es la norma que establece mecanismos claros a la JEP para que haga seguimiento a los casos relacionados con el conflicto armado y pueda evaluar si los comparecientes aportan a la verdad plena, a la reparación de las víctimas y ofrecen garantías de no repetición.
