La publicación por parte del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) de las cifras de inflación de abril de 2019 no fueron una buena noticia a pesar de haber registrado una esperada desaceleración después del récord histórico de marzo.
"La inflación, si bien descendió respecto del pico —por ahora— del mes anterior, sigue siendo muy alta, se acerca al 40% anualizado y a esas tasas la Argentina es todavía un país prohibitivo para las inversiones", dijo a Sputnik Nicolás Litvinoff, director de Estudinero.net.
"Lo más importante que hizo el Gobierno fue congelar las tarifas —la nafta es lo único que podría generar cierto desacomodamiento— y esto debería hacer irremediablemente que la inflación vaya descendiendo", agregó.
Te puede interesar: Ente estadístico: inflación roza el 56% en Argentina
Sin embargo, no está claro hasta dónde puede bajar: "Habrá que ver qué parte de la inflación es servicios, qué parte es remarcación de precios, qué parte es inercia inflacionaria. En ese sentido yo creo que debería descender hasta un piso alrededor del 2,5% mensual, en un escenario optimista", añadió el economista.
En este sentido, casi en simultáneo a la publicación del Indec, el periódico económico británico Financial Times, sumamente influyente en el mundo de los grandes capitales, publicó un severo artículo en el que sostiene que el Fondo Monetario Internacional (FMI) está poniendo en juego su reputación y la de sus directivos con su rescate de 56.000 millones de dólares a la Argentina, que podría no sobrevivir a las elecciones que se avecinan.
La continuidad del programa establecido entre el Fondo y el Gobierno de Mauricio Macri podría debilitarse y fracasar en caso de que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner gane las elecciones, según la opinión de diversos analistas, esboza la nota.
"Una victoria suya sería devastadora para el FMI debido a su fuerte respaldo a Macri", escriben sus autores.
Más información: "El FMI es desleal al dar crédito al final de un mandato en Argentina"
El economista dijo que el rumbo económico, que el Gobierno no quiere modificar, lleva a una situación en donde, en el mejor de los escenarios, se logra un estancamiento con inflación moderada, pero que no soluciona los problemas.
"Se tiene que retomar la senda del crecimiento y devolverle poder adquisitivo a la gente que, según mis cálculos, perdió entre un 20 y un 25% durante todo este Gobierno, en promedio. Es decir que hay gente que perdió hasta un 50 %. Los asalariados, que están en la base de la pirámide son los que peor la están pasando, y peor todavía la gente que no tiene trabajo, para la cual no hay ningún atisbo de mejora de corto, de mediano ni de largo plazo", dijo.
