"Los expertos manifestaron que los autores de un reporte publicado en febrero en ese mismo medio (JAMA) no incluyeron la histeria colectiva como una de las posibles causas de los síntomas reportados por los funcionarios", dice un cable de la agencia oficial Prensa Latina.
Las críticas se refieren a un informe publicado en marzo por la JAMA sobre resultados preliminares de la revisión de 21 de los afectados, realizada por especialistas de la Escuela Perelman de Medicina de la Universidad de Pensilvania.
Los expertos de la Universidad de Pensilvania concluyeron que los pacientes "parecían tener un trauma prolongado en una variedad de redes cerebrales sin un historial asociado de traumatismo craneoencefálico".
Los autores de las misivas publicadas ahora en la JAMA, expertos en neurología, neuropsiquiatría y neuropsicología, criticaron que hubo una mala interpretación de los resultados de las pruebas.
Te puede interesar: Médicos de Cuba y de EEUU desacreditan supuestos ataques sónicos a diplomáticos
En su opinión, el equipo de la Universidad de Pensilvania pasó por alto trastornos comunes que podrían haber enfermado a los diplomáticos, o descartó las explicaciones psicológicas de sus síntomas, dice el cable de Prensa Latina.
El estudio de la Universidad de Pensilvania fue empleado en buena medida para sustentar las decisiones de la administración de Donald Trump de retirar a la mayor parte de sus diplomáticos de Cuba.
Noticia relacionada: Trump responsabiliza a Cuba por "ataques sónicos" a diplomáticos de EEUU
El Gobierno estadounidense lanzó acusaciones contra Cuba de supuestos ataques sónicos perpetrados entre noviembre de 2016 y febrero de 2017, sin presentar evidencias que sustenten la demanda, y por esa razón expulsó además a 17 funcionarios diplomáticos cubanos de EEUU, en octubre del año pasado.
