"La Asamblea Nacional [parlamento unicameral] de Venezuela, por haber violado disposiciones expresas en la Constitución de la república, por desacatar disposiciones del Tribunal [Supremo de Justicia — TSJ] en la juramentación de tres ciudadanos cuyo proceso electoral estuvo viciado, incurre en desacato y prácticamente todos sus actos son nulos", afirmó Chávez.
De acuerdo a los artículos 348 y 349 de la Constitución es la instancia plenipotenciaria máxima que en este caso cubriría las competencias y las atribuciones que dejó de cumplir una Asamblea Nacional en desacato, añadió.
Además: Gobierno de Venezuela solicita a Colombia extradición del diputado Julio Borges
"En virtud de ello el artículo 349 establece con claridad que todos los poderes públicos deben estar sujetos y no pueden objetar las decisiones que tome la Asamblea Nacional Constituyente", acotó.
Chávez hace la aclaración luego que el legislador opositor Simón Calzadilla dijera el 8 de agosto a Sputnik que el desafuero a diputados venezolanos opositores representa una violación a la Constitución.
Para Calzadilla la Constitución "es clara": solo la Asamblea Nacional tiene la potestad de quitar la inmunidad parlamentaria a un legislador.
Más aquí: Diputado venezolano: es inconstitucional que Constituyente aplique desafueros
Previo a la decisión tomada por la Constituyente, el Tribunal Supremo de Justicia envió a ese organismo la solicitud del desafuero para así proceder al enjuiciamiento en contra de los parlamentarios acusados por el Gobierno venezolano del "magnicidio en grado de frustración", uno de ellos Requesens, ya había sido detenido.
La dirigencia opositora ha reiterado que la decisión fue tomada por la ANC, a pesar de que el artículo 200 de la Constitución indica que compete a la Asamblea Nacional (parlamento unicameral) levantar la inmunidad parlamentaria a sus miembros acusados de algún delito y a requerimiento del Poder Judicial.
Sin embargo, Chávez afirmó que esa disposición de la Constitución no tiene cabida en este caso, debido a que los diputados no estaban siendo investigados, sino que el intento de magnicidio ya había ocurrido y aseguró que existen las pruebas que los señalan.
"En este caso la Constituyente autoriza al TSJ para que, en el caso de estos dos integrantes del parlamento en desacato, porque ya se consumó el magnicidio en grado de frustración, porque no fue un intento, no es que lo estaban planificando y no es que están investigando si hay pruebas o no, porque el hecho se consumó, se ejecutó y los autores materiales los señalan", acotó.
De igual manera, el constituyente aclaró que la inmunidad no es "una patente de corso", que sirve para delinquir y ejecutar magnicidios, sino que es una condición que tiene un parlamentario para cumplir con sus compromisos en el marco de lo que establece la Constitución.
Tras esos señalamientos, Requesens fue detenido presuntamente por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional.
Maduro indicó que los autores del atentado contra su vida se entrenaron en Colombia y estaban vinculados a la oposición.
El sábado 4 de agosto un dron cargado de explosivos estalló a unos 200 metros del estrado donde Maduro daba un discurso durante un acto militar, mientras un segundo dispositivo se estrelló contra un edificio cercano.
Tema relacionado: Alerta, Venezuela: todos los caminos apuntan a Colombia
El fiscal general Traek William Saab dijo el 8 de agosto que al menos 25 personas están siendo investigadas por este caso y otras ocho se encontraban detenidas, tres de ellas imputadas.
Además, solicitó a Colombia la extradición de Borges y de otros cuatro implicados en el atentado.