Este dictamen es un baldazo de agua fría para Lula, que lidera las encuestas de intención de voto para las elecciones presidenciales de octubre de 2018. Sputnik le explica en tres puntos qué implica esta votación, cómo cambia la situación del expresidente y cuáles son los escenarios que se abren.
1. Qué implica el fallo del Supremo Tribunal Federal
Según explicó a Sputnik Clayton Mendonça Cunha, politólogo y profesor de la Universidad Federal de Ceará, el habeas corpus presentado por Lula se basaba en el principio constitucional de que nadie puede ser preso hasta que hayan terminado todas las instancias judiciales.
"La Justicia brasileña no se agota en la segunda instancia, en la que está condenado. Supuestamente, por el texto constitucional le quedaría apelar a la tercera y cuarta instancia. Esta última sería el STF, el mismo que juzgó su habeas corpus", dijo Mendonça.
En una sentencia de 2016 que sentó jurisprudencia, la Corte había establecido en otro caso que una persona condenada en segunda instancia puede aguardar en prisión el resto del proceso penal, señaló a Sputnik Esteban Actis, politólogo y docente de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina), especializado en asuntos brasileños.
"Lo que se debatía a partir del habeas corpus [de Lula] era si esto si se confirmaba o se rebatía. En una votación ajustada la Corte mantuvo su jurisprudencia y por ende Lula da Silva, que ya apeló la primera y la segunda instancia, puede seguir apelando su sentencia pero cumpliendo efectivamente la sentencia de 12 años de prisión", dijo el también investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).
Lea además: Líderes y organizaciones de América Latina se solidarizan con Lula
Mendonça expresó que la sentencia de 2016 también fue aprobada por un margen "muy apretado", de un solo voto, al igual que el que allana el terreno para que Lula sea enviado a un penal.
✒️ Brasil: los intereses de Estados Unidos detrás de la decisión contra @LulapeloBrasil https://t.co/fTRAq1gXgU
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 5 de abril de 2018
Para el profesor de la UFC, fue "muy curiosa" la fundamentación de la ministra Rosa Weber, que se había opuesto en 2016 en el mismo STF a permitir la ejecución de la pena de prisión hasta no tener una sentencia firme e inapelable.
En el caso de Lula, la jueza ratificó en desacuerdo con la sentencia de 2016, pero afirmó que "ahora" no es momento de cambiar la jurisprudencia, dijo Mendonça, lo que arroja un sesgo sobre la figura" del exmandatario.
2. Cuáles son las chances de que Lula vaya preso
"No sé si esa prisión se puede mantener en el tiempo pero creo que para los sectores del establishment que gobiernan, la imagen del expresidente preso es lo que están buscando. No sé si esa condena va a ser efectiva por mucho tiempo o si se va a lograr algún tipo de reversión", consideró el profesor de la UNR.
"Que hoy Lula pueda ir preso es un sinsentido, pues en Brasil hay una sociedad y una clase política donde la corrupción ha sido la moneda corriente", agregó.
Le puede interesar: La condena de Lula profundiza la crisis brasileña
Entre ellos, dijo, están el actual mandatario Michel Temer, quien "ha sido grabado" en una conversación en la que supuestamente daba la venia para sobornar a Eduardo Cunha, expresidente de la Cámara de Diputados y su exaliado, para comprar su silencio.
Esto "no quiere decir que Lula sea inocente", pero para el analista no existen pruebas suficientes para comprobar que Lula era el propietario del inmueble por el cual se lo acusa.
Un análisis de las condenas de Lula desde lo político debe tener en cuenta "la pérdida de poder del Partido de los Trabajadores (PT, fuerza política que lo llevó al Gobierno) que se inicia con la destitución de Dilma Rousseff y que culmina con esta posible prisión".
3. Qué pasará en las próximas elecciones
El partido, que ganó las últimas cuatro elecciones presidenciales en Brasil (2002, 2006, 2010, 2014), "no tiene plan B y apostó todas sus fichas por Lula como candidato, aún cuando ya estaba por ser condenado", dijo Mendonça. Sin embargo, suponían "que no tendrían el coraje de meterlo preso por las posibles consecuencias, como un estallido social".
De este modo, en sus recorridas por todo el país no intentó "transferir sus intenciones de voto" a otra figura del partido. Ahora que Lula "puede ser preso en cualquier momento", esta estrategia pone al PT en una encrucijada sin un claro liderazgo más allá del expresidente.
Mire además: El proceso contra Lula da Silva por presunta corrupción polariza a Brasil
Mendonça además señaló como un "dato evidente" de esta crisis del PT el hecho de que muchos simpatizantes de Lula, en el caso de que no pueda presentarse a las elecciones, tienen como segunda opción al diputado federal Jair Bolsonaro, un candidato con profundas diferencias y en las antípodas del espectro ideológico. Esto se explica por su postura de "rechazar al sistema político" y posicionarse como un outsider.
Tras la destitución en agosto de 2016 de Dilma Rousseff, la presidenta elegida popularmente en 2014 y sometida a juicio político por presuntas maniobras fiscales, "la salida del PT del poder ha sido traumática", pues muchos de sus funcionarios "han sido procesados por hechos de corrupción", algo que lo ha obligado a una reconversión, opinó Esteban Actis.
Eche un vistazo: Lula antes del juicio: "Tengo la tranquilidad de los inocentes"
En el caso de una efectiva prisión de Lula, el PT podrá mostrarse "ya sea resistiendo, con una figura como Lula como una leyenda, un líder encarcelado" o creando "una figura alternativa que hoy no existe".
"La incertidumbre de Lula es también una disyuntiva, porque no se sabe a ciencia cierta qué va a pasar en términos de su prisión, su libertad o su posibilidad de presentarse a las elecciones. Es cierto que el fantasma Lula sigue presente, ya sea para sectores de la derecha como para la propia izquierda brasileña", concluyó.