"La decisión de la Comisión puede constituir en un elemento contundente para garantizar la democracia en Bolivia y sobre todo el Estado de Derecho al reivindicar los derechos vulnerados de millones de bolivianos", dice el documento entregado en conferencia de prensa La Paz.
El fallo del Tribunal Constitucional respondió a un recurso legal que presentó el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) para que la máxima instancia de la justicia boliviana reconozca la primacía del Pacto de San José de Costa Rica sobre Derechos Humanos respecto a la Constitución boliviana y viabilice la reelección indefinida de autoridades.
El MAS demandó la "aplicación preferente del artículo 23 del Pacto de San José, por encima de los artículos constitucionales que —de acuerdo a su criterio— vulneraban el derecho humano del presidente (Evo Morales) a ser reelegido de manera indefinida", remarca la demanda a la CIDH.
Lea más: Repostulación de Evo Morales para 2019 es la mayor conquista del oficialismo en Bolivia
Según los denunciantes, en Bolivia se agotaron las vías legales para exigir el cumplimiento de la Constitución en materia de reelección presidencial.
El artículo 168 de la actual Constitución Política de Bolivia reconoce la relección presidencial por una sola vez de manera continua.
"Tomando en cuenta la imposibilidad de los individuos para recurrir la sentencia constitucional (sobre la relección indefinida) vulneradora de derechos humanos, la única vía legal idónea es el sistema interamericano", señala la demanda.
El oficialismo, sostiene que el mandato del 21 de febrero se ha cumplido toda vez que no se modificó el artículo de la Constitución que fue motivo de la consulta nacional.
Los exdefensores del pueblo y los activistas de derechos humanos solicitan a la CIDH que declare la "responsabilidad internacional del Estado boliviano por la vulneración" de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y de la Carta Democrática Interamericana.
