Tanto Egipto como Irak, dos países que han luchado contra Israel, actualmente utilizan tanques estadounidenses Abrams, aunque el blindaje de los modelos empleados por los países árabes es inferior al de los modelos modernizados de EEUU.
El columnista destaca que el posible encuentro entre dichos carros de combate es solo una mera especulación.
Potencia de fuego
Los Merkava y los M1 están dotados con cañones de 120mm y cuentan con un rendimiento parecido. El Merkava, sin embargo, carece de proyectiles de uranio, con los que sí están equipados los tanques M1.
Al mismo tiempo, el tanque israelí es apto para disparar misiles antitanque a través de su cañón principal, mientras que el M1 es incapaz de ello. Además, el Merkava puede atacar helicópteros y transportes con misiles LAHAT desde largas distancias.
Lea más: "Israel es la mayor fuerza detrás de las guerras en el Medio Oriente"
Tanto el Merkava como el M1 cuentan con ametralladoras operadas por control remoto. Pero solo el primero está dotado de un mortero ligero de 60mm que permite al Merkava lanzar proyectiles contra un blanco que está fuera de su campo visual.
Maniobrabilidad
El M1 está diseñado para participar en combates rápidos propios de una ofensiva relámpago. El Merkava, en cambio, está enfocado a las circunstancias de Israel, como por ejemplo hacer frente a las acciones defensivas contra una invasión o a las operaciones contra insurgentes en condiciones de combate urbano o en montañas.
El Abrams puede cubrir 426 kilómetros sin repostar, mientras que el tanque israelí puede recorrer hasta 500 kilómetros.
Blindaje
El columnista puso de relieve que el blindaje del tanque Merkava es formidable, pero al mismo tiempo es inferior al de M1A2, compuesto de uranio empobrecido y que ha sido modernizado durante los últimos años.
El Merkava, asimismo, dispone de elementos que permiten aumentar las posibilidades de la tripulación de sobrevivir ante un ataque.
El autor de la publicación destacó que dichos tanques tienen diferentes objetivos: el estadounidense está diseñado para una guerra relámpago, mientras que el israelí está pensado para librar batallas defensivas y participar en operaciones contrainsurgentes.
