El documento promovido por Rusia recibió cuatro votos a favor, siete en contra —Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, Ucrania, Uruguay y Suecia— y cuatro abstenciones. La resolución para extender la investigación requería al menos nueve votos favorables y que no la vetara ninguno de los cinco miembros permanentes (EEUU, China, Francia, Reino Unido y Rusia) de la organización.
"El veto de EEUU y sus aliados al proyecto de resolución significa que no quieren que el mecanismo (de investigación) sea claro, honesto y eficiente", dijo el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en referencia a la votación que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Lavrov comentó la declaración de la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, acerca de que los diplomáticos rusos supuestamente no han querido discutir la resolución.
El ministro ruso aseguró que también es mentira la afirmación acerca de los supuestos intentos fallidos de llamar al embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, en los últimos días.
Lavrov puso de relieve un nuevo 'fenómeno' en las relaciones internacionales:
"Cuando no solo hay noticias engañosas, sino también diplomacia engañosa (…) es muy lamentable", agregó Lavrov.
El bloqueo estadounidense se produce después de que Rusia votara en contra de la propuesta estadounidense sobre el mismo asunto.
El veto de Washington impidió que se prolongue el mandato de los expertos de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que expiraba el 16 de noviembre.
La resolución vetada por Estados Unidos proponía mejorar el trabajo de la misión conjunta de la ONU y la OPAQ para hacerlo imparcial e independiente, según lo explicó el embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia.
El Gobierno chino expresó su consternación por el desacuerdo entre dos grandes potencias.
"China lamenta que el Consejo de Seguridad de la ONU no pudiese llegar a un consenso para extender el mandato de la misión de la ONU-OPAQ para investigar el uso de las armas químicas en Siria", señaló el portavoz de la Cancillería del país asiático, Geng Shuang.
El alto funcionario remarcó que su país aboga "por una investigación objetiva y multilateral, basada en hechos irrefutables".
Un especialista del Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que es imposible que el avión mencionado en el informe de JIM pudiera lanzar un proyectil con sustancias tóxicas. El militar ruso explicó que el avión sirio volaba a más de cinco kilómetros de Jan Sheijun, distancia que hace imposible el lanzamiento de una bomba aérea sobre la zona.
Damasco denunció que los expertos de la OPAQ construyeron su informe sobre la base de testimonios dudosos de los grupos terroristas que operan en Siria.
Mijaíl Uliánov, responsable del Ministerio de Exteriores de Rusia para la No Proliferación y el Control de Armas, subrayó que la OPAQ trató de confundir a la comunidad internacional con su controvertido informe.
Uliánov insistió en que la investigación de la ONU y la OPAQ se llevó a cabo "desde las oficinas de Nueva York y La Haya y desde los territorios de los países vecinos de Siria", lo que afectó a "la calidad de la investigación".
La otra opción
Nebenzia no descartó una prolongación técnica de la misión conjunta de la ONU y la OPAQ hasta que se acuerden los parámetros de su futuro trabajo. El embajador ruso precisó que se trata del "nuevo papel y el mejoramiento de los métodos" de ese mecanismo conjunto.
"Ahora se habla de una prolongación técnica de la misión y acordar cómo funcionará en el futuro", indicó.
El representante de Rusia recalcó que la comunidad internacional no puede dar por cerrada la investigación del incidente del sarín en Jan Sheijun hasta que la misión del Mecanismo Conjunto visite el lugar y tome muestras en la base aérea de Shairat.
Lea más: Cancillería rusa cuestiona informe de ONU-OPAQ sobre origen de gas sarín en Jan Sheijun
El propio jefe de la misión conjunta de la ONU y la OPAQ, Edmond Mulet, defendió las conclusiones del informe, aunque admitió que ningún integrante de su equipo estuvo dispuesto a viajar a Jan Sheijun para recoger pruebas sobre el terreno.
Le puede interesar: Siria califica de sesgada la misión ONU-OPAQ
