"Mientras más tiempo pasa mejor comprendes hasta qué punto resulta conveniente esa 'agresión rusa'; si en los siglos anteriores las naciones se unían ante la llegada de agresores reales, en la actualidad basta con 'dibujarlos' en los documentos gubernamentales y los medios de prensa, lo cual es suficiente para incluir la 'agresión' en el presupuesto", escribió el senador en su cuenta de Facebook.
"Ya viene siendo hora de hacer una valoración precisa y calificada a esta incesante demagogia sobre la 'agresión' en el medio de quienes durante las últimas dos décadas acumularon agresiones reales —y no virtuales— como para enfrentar un sólido tribunal internacional", subrayó.
Le puede interesar: Los países con los mayores gastos militares del mundo
Kosachov señaló que en el Acta anual sobre Defensa Nacional (National Defense Authorization Act) aprobada por los comités militares de ambas Cámaras del Congreso de EEUU, se dedica un artículo independiente al "enfrentamiento a la agresión por parte de Rusia".
El senador estima que en la actualidad algunos políticos aprovechan con una frivolidad inadmisible términos de tanta importancia a nivel internacional como "agresión", "ocupación", "anexión".
"Se ha convertido en algo de moda mostrarse en calidad de víctimas de este tipo de acciones, indudablemente condenables, conscientemente adjudicadas a los oponentes para situarlos al margen del derecho internacional e incluso la moral", concluyó.
