"Todo lo que vieron hoy es que el presidente Donald Trump estaba en lo cierto; no hay evidencia de que Manafort o la campaña de Trump coludieron con el Gobierno ruso", dijo el abogado Kevin Downing a las afueras de la corte del distrito de Columbia donde declaraba su cliente.
El abogado dijo asimismo que el segundo elemento de la imputación contra Manafort que considera "como el más ridículo es la acusación de que mantuvo cuentas en el exterior como parte de un esquema para engañar al Gobierno de EEUU".
"En eso él perseguía profundizar la democracia y contribuir a que Ucrania se aproximara a Estados Unidos y a la Unión Europea", dijo el abogado.
Las actividades de Manafort en favor del Gobierno de Ucrania concluyeron en 2014, más de dos años antes de que ingresara a la campaña de Trump, agregó.
Lea más: Flynn y Manafort son figuras clave en caso sobre injerencia rusa en las elecciones de EEUU
El abogado defensor cuestionó asimismo que los cargos imputados por el consejero especial Robert Mueller contra Manafort se basen en supuestas violaciones a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés).
"Ustedes ven hoy una imputación de la oficina del consejero especial que aplica una muy novedosa teoría para procesar a Manafort a partir de la FARA. El Gobierno de EEUU solo ha imputado delitos con base en esa ley seis veces desde 1966 y solo una vez obtuvo una condena", dijo Downing.
Ambos se declararon este lunes inocentes.
Las imputaciones hacen parte de la investigación que Mueller lleva a cabo sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 y sobre una presunta colusión con la campaña de Trump.
Más aquí: Defensa de exasesor de Trump se abstiene de comentar imputación en pesquisa rusa
Rusia negó toda interferencia en las elecciones y calificó de absurdas las acusaciones.
