"Estoy extremadamente contento con la decisión del Tribunal de que es una cuestión de tal magnitud que debe ser tramitada por un Juzgado especial", declaró el instigador de la demanda, Ciaran McClean, a través de sus abogados.
Lanzó en julio una campaña de crowfunding para retar judicialmente el llamado pacto de "votos por dinero" entre el Ejecutivo conservador y los unionistas del Ulster.
May recabó el respaldo de los 10 diputados del DUP tras perder la mayoría parlamentaria en Westminster en las catastróficas elecciones generales del pasado junio.
El Gobierno garantizó 1.000 millones de libras (unos 1.100 millones de euros) en fondos para la región autonómica a cambio de los votos unionistas en cuestiones fundamentales de su programa legislativo y mociones de censura.
"Ese acuerdo no es ni más ni menos que la adquisición por parte del Gobierno de votos parlamentarios utilizando dinero público", protestó McClean.
La decisión del Alto Tribunal garantiza que la solicitud de revisión judicial del acuerdo entre May y el DUP será atendida ante la Corte de apelación en una vista oral prevista este otoño.
El caso lo dirige David Greene, del despacho de abogados Edwin Coe que intervino en el recurso contra la invocación del Artículo 50 de la Unión Europea, provocando la gran derrota en el proceso Brexit del Ejecutivo conservador ante el Supremo.
Lea más: Fracasan las negociaciones para formar Gobierno en Irlanda del Norte
Dicho acuerdo exige al Gobierno británico actuar con "imparcialidad rigurosa en representación de todas las gentes (de Irlanda del Norte) en la diversidad de sus identidades y tradiciones", según recuerda Greene.
El letrado considera además que el pacto con el DUP es "corrupto" e "ilícito" bajo la Ley británica del Soborno de 2010.
