Se ha registrado correctamente
Por favor, haga clic en el enlace del correo electrónico enviado a
 - Sputnik Mundo
Internacional
Todas las noticias mundiales en un mismo portal informativo. Sigue de cerca lo que pasa en diferentes regiones del planeta.

"Occidente teme una investigación imparcial de lo ocurrido en Jan Sheijun"

© AP Photo / DHA-Depo PhotosEvacuación de una víctima del supuesto ataque químico en Idlib, Siria
Evacuación de una víctima del supuesto ataque químico en Idlib, Siria - Sputnik Mundo
Síguenos en
VIENA (Sputnik) — Los países de Occidente intentan frenar una investigación imparcial del supuesto ataque químico en la ciudad siria de Jan Sheijun porque dudan de la culpabilidad de Damasco, declaró a Sputnik el director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov.

"Nuestros socios de Occidente tienen mucho miedo de una investigación imparcial y aplican todos los esfuerzos para frenarla", dijo Uliánov al indicar que es "una muestra de que los países occidentales no creen en la hipótesis de que el culpable es Damasco".

Ataque químico en Idlib - Sputnik Mundo
Las preguntas incómodas sobre el ataque químico en Idlib
El diplomático apuntó que el gas sarín, presuntamente empleado en el ataque según varios países de Occidente, "no es una sustancia estable y pronto será imposible detectarlo" en el lugar de la tragedia.

Occidente, señaló, no quiere creer que "en realidad son los terroristas de Frente al Nusra (prohibido en Rusia) los que son los responsables" de lo ocurrido.

Rusia a su vez sigue trabajando intensamente para llevar a cabo una inspección en Jan Sheijun, con la participación de un equipo multinacional, para conseguir unas conclusiones imparciales, agregó Uliánov.

Lea también: Ataque químico en Siria: la lógica de Rusia vs. la furia de EEUU

A la vez alertó de una posible ocultación de las pruebas antes de que lleguen los inspectores a Jan Sheijun.

Ataque químico en Jan Sheijun, Idlib (Archivo) - Sputnik Mundo
Denuncian en Siria escenificación de consecuencias de 'ataque químico'
El diplomático añadió que Rusia también insiste en que un grupo internacional de especialistas "visite la base aérea en Shairat atacada por EEUU con el pretexto de que allí se almacenaba el sarín usado supuestamente por los militares sirios en Jan Sheijun".

La oposición siria denunció el 4 de abril un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud.

Además culpó a Damasco por la tragedia, pero las autoridades sirias rechazaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron eliminados en 2016 bajo la supervisión de la OPAQ.

Donald Trump, presidente de EEUU - Sputnik Mundo
Trump: tomar la decisión de atacar a Siria fue dificil
El Gobierno sirio subrayó que nunca empleó sustancias tóxicas contra la población, la oposición ni los terroristas.

Por su parte, Rusia supuso que el incidente de Jan Sheijun es un montaje o resultado de un bombardeo de la aviación siria sobre los depósitos terroristas que contendrían municiones químicas destinadas para los yihadistas de Irak.

Sin embargo, el 7 de abril EEUU atacó con 59 misiles la base aérea siria de Shairat sin esperar ninguna investigación ni presentar pruebas irrefutables, tras lo cual los terroristas lanzaron una ofensiva contra el Ejército sirio.

Lea también: Todo lo que tienes que saber sobre los misiles Tomahawk lanzados contra Siria

Lo último
0
Recientes primeroAntiguos primero
loader
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала