- Sputnik Mundo
Internacional
Todas las noticias mundiales en un mismo portal informativo. Sigue de cerca lo que pasa en diferentes regiones del planeta.

Presidenta del Senado ruso llama a investigar el ataque químico antes de culpar a alguien

© Sputnik / Evgeny Biyatov  / Acceder al contenido multimediaValentina Matvienko, presidenta del Senado de Rusia
Valentina Matvienko, presidenta del Senado de Rusia - Sputnik Mundo
Síguenos en
RIAD (Sputnik) — La presidenta del Senado ruso, Valentina Matvienko, insistió en una investigación minuciosa del empleo de armas químicas en Jan Sheijun, en la provincia siria de Idlib.

"Quiero decir de entrada que Rusia rechaza categóricamente el uso de armas químicas pero, antes de culpar a nadie, creemos necesario que se lleve a cabo una investigación rigurosa", dijo Matvienko que se encuentra de visita en la capital de Arabia Saudí.

Serguéi Lavrov, ministro ruso de Exteriores - Sputnik Mundo
¿Pérdida de memoria? Lavrov hace recordar el contenido del informe de la OPAQ
Matvienko, quien debatió el tema de Siria durante un encuentro con el presidente del Consejo de la Shura (asamblea consultiva saudí), añadió que expertos independientes de diversos países, representantes de la ONU y la OPAQ, deberían visitar el lugar para "comprobar el empleo de armas químicas, determinar a los culpables y tomar las sanciones más severas".

Con respecto al reciente ataque estadounidense contra una base aérea en Siria, Matvienko señaló que no se pueden inventar pretextos para invadir naciones soberanas, como sucedió en el año 2003 en Irak.

"Ya conocemos la experiencia de la invasión de Irak por una coalición occidental que usó como pretexto ficticio la supuesta presencia de armas químicas, y sabemos cómo ha terminado", dijo Matvienko,

Miembro de la Defensa civil respira el oxígeno en Jan Sheijun en la provincia de Idlib, Siria - Sputnik Mundo
Ataque químico en Siria: la lógica de Rusia vs. la furia de EEUU
El lanzamiento de misiles de crucero estadounidenses contra la base de Shairat, añadió, "es una burda violación del derecho internacional y un acto de agresión contra un Estado soberano".

En la madrugada del 7 de abril, EEUU lanzó decenas de misiles de crucero Tomahawk desde dos buques de guerra emplazados en el Mediterráneo contra la base aérea de Shairat, en la provincia siria de Homs.

El ataque, que provocó de cuatro a diez muertos según diversas fuentes además de destruir un radar y seis aviones de combate, fue presentado como represalia al uso de un gas tóxico en la provincia de Idlib, del que Washington culpa a Damasco.

Máscara antigás - Sputnik Mundo
¿A quién beneficia el presunto ataque con gas sarín en Siria?
Según EEUU, los aviones sirios habían salido del aeródromo de Shairat para bombardear la localidad de Jan Sheijun donde el empleo de agentes químicos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) causó el 4 de abril más de 80 muertos y medio millar de intoxicados, entre ellos muchos niños.

Rusia sostiene que el ataque estadounidense constituye una agresión contra un Estado soberano e insiste en una investigación imparcial de lo ocurrido en Jan Sheijun.

El Gobierno de Siria, que se unió a la Convención sobre las Armas Químicas en agosto de 2013, insiste que no empleó sustancias tóxicas contra nadie —ni en Jan Sheijun ni en cualquier otra parte— y responsabiliza a los terroristas.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала