El Consejo de Seguridad celebró el pasado 12 de abril una votación sobre el proyecto de resolución, propuesto por EEUU, Francia y Reino Unido.
"La parte kazaja califica este proceso como único, ya que reúne en una mesa de negociaciones a las partes enfrentadas, incluida la oposición siria armada, que lograron llegar a una tregua", dice el comunicado.
Se agrega que "la imparcialidad de Kazajistán es uno de los aspectos principales del proceso de Astaná, cuyo objetivo principal es lograr un sólido cese de hostilidades en Siria".
"Asimismo, Kazajistán decidió abstenerse en la votación (…) porque la parte kazaja aboga por una investigación imparcial, polifacética y detallada del probable uso de armas químicas en Siria, que debe realizarse bajo los auspicios de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) con la participación de todas las partes interesadas", indica el documento.
El Consejo de Seguridad celebró el pasado 12 de abril una votación sobre el proyecto de resolución, propuesto por EEUU, Francia y Reino Unido para investigar el supuesto ataque químico en Siria.
Más: ¿A quién beneficia el presunto ataque con gas sarín en Siria?
El documento recibió 10 votos a favor, tres abstenciones (Etiopía, Kazajistán y China) y dos votos en contra, de Bolivia y Rusia que ejerció por octava vez su derecho de veto para bloquear una resolución respecto a Siria.
