"En cuanto a las armas químicas, es importante que todas las partes del conflicto (…) colaboren con la OPAQ", dijo.
"Llevamos demasiado tiempo observando al Consejo de Seguridad no poder actuar de manera unida, especialmente cuando se trata de Siria", expresó Dujarric.
El Consejo de Seguridad celebró el pasado miércoles una votación sobre el proyecto de resolución, propuesto por EEUU, Francia y Reino Unido, para investigar el supuesto ataque químico en Siria.
El documento recibió 10 votos a favor, tres abstenciones (Etiopía, Kazajistán y China) y dos votos en contra, de Bolivia y Rusia que ejerció por octava vez su derecho de veto para bloquear una resolución respecto a Siria.
El 4 de abril pasado se denunció un ataque químico en la ciudad de Jan Sheijun de la provincia siria de Idlib.
El Gobierno sirio negó toda implicación en el incidente que causó 84 muertos y 545 intoxicados, según la Organización Mundial de la Salud.
El Ministerio de Defensa de Rusia comunicó que la tragedia se produjo tras el bombardeo por la aviación siria de depósitos de municiones de yihadistas cerca de Jan Sheijun que contenían armas químicas que debían suministrarse a terroristas en Irak.
No obstante, Washington apoyó las acusaciones sin pruebas de la oposición siria contra Damasco y el 7 de abril bombardeó con 59 misiles de crucero Tomahawk la base aérea de Shairat, en la provincia siria de Homs.
