EEUU no tiene motivos para afirmar que acuerdo de desarme químico de Siria "no funcionó"

MOSCÚ (Sputnik) — El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, no tiene motivos para afirmar que el acuerdo de desarme químico de Siria "no funcionó", declaró el jefe del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov.

"No existe ningún motivo para asegurar que los acuerdos ruso-estadounidenses de 2013 no funcionaron", dijo el diplomático.

Uliánov recordó que ya "para mediados de 2014 todos los precursores de armas químicas fueron sacados del territorio sirio".

"Las afirmaciones de Mike Pence de que Moscú y Damasco, supuestamente, no cumplieron sus compromisos, tienen un carácter totalmente infundado y hasta desatinado", añadió el funcionario.

Uliánov resaltó que, al contrario, considera los resultados de la cooperación entre Rusia y EEUU durante el desarme químico de Siria como bastante satisfactorios.

Subrayó que "no existe ningún motivo para asegurar que los acuerdos ruso-estadounidenses de 2013 no funcionaron", dijo el diplomático.

Uliánov recordó que ya "para mediados de 2014 todos los precursores de armas químicas fueron sacados del territorio sirio".

"Las afirmaciones de Mike Pence de que Moscú y Damasco, supuestamente, no cumplieron sus compromisos, tienen un carácter totalmente infundado y hasta desatinado", añadió el funcionario.

Uliánov resaltó que, al contrario, considera los resultados de la cooperación entre Rusia y EEUU durante el desarme químico de Siria como bastante satisfactorios.

En cuanto al supuesto ataque químico en Idlib, destacó que "es necesario llevar a cabo una investigación de calidad" del ataque en Idlib antes de culpar a Damasco.

En lo que se refiere a las alegaciones de EEUU de que Damasco sigue almacenando armas químicas, Uliánov indicó que a los estadounidenses les faltan pruebas.

Subrayó que "es temprano responsabilizar al Gobierno sirio", si estas acusaciones se basan solo en los informes del supuesto uso de las armas químicas en Idlib el 4 de abril.

Fuente militar: "Es imposible imaginar que el Ejército libere Idlib matando a civiles" https://t.co/i0HeNSTv8v pic.twitter.com/9LDr5Kxe2Y

— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 5 апреля 2017 г.

​El pasado martes la Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras y Revolucionarias de Siria acusó a las tropas gubernamentales del supuesto uso de armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, con un balance de 80 muertos y 200 heridos.

El Gobierno de Siria se desmarcó del empleo de sustancias tóxicas en Jan Sheijun y en cualquier otro ataque y responsabilizó de los hechos a los grupos armados.

El Ministerio de Defensa de Rusia, por su parte, informó que la aviación siria atacó cerca de Jan Sheijun unos depósitos de los extremistas que contenían armas químicas que serían enviadas a los terroristas en Irak.

Siria se unió a la Convención sobre las Armas Químicas después de que varios centenares de personas fueron víctimas de un brutal ataque químico en el barrio de Guta Oriental, cerca de Damasco, en agosto de 2013.

Lea también: Rusia está dispuesta a vetar la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU

Su renuncia a las armas químicas bajo control de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) fue resultado de un acuerdo entre Moscú y Washington y permitió evitar la intervención militar de EEUU en Siria en 2013.

Las armas químicas fueron evacuadas del territorio sirio y la OPAQ anunció su total destrucción en enero de 2016.