"Es un caso judicial y no se me permite hacer comentarios, puesto que existe la división de poderes, pero por supuesto que tomé nota de la resolución judicial", dijo a la pregunta de si la consideraba justa.
A finales de noviembre de 2015, las instituciones culturales de Crimea presentaron ante el tribunal de Ámsterdam una reclamación colectiva contra el museo holandés Allard Pearson, en la que exigieron cumplir sus obligaciones contractuales y traer de vuelta a Crimea la colección del oro escita.
El tribunal del distrito de Ámsterdam, que celebró la primera vista sobre el caso el pasado octubre, falló el 14 de diciembre a favor de Ucrania partiendo del hecho de que Crimea no es un país y por lo tanto no puede reclamar objetos de arte.
Ante esta decisión, el Ministerio de Cultura de Rusia exigió la devolución del oro escita a Crimea, donde las piezas fueron descubiertas y donde han permanecido durante décadas, y declaró que el fallo vulnera los principios del intercambio entre los museos.
