"Me gustaría tener un Thaad en el patio trasero de mi casa si el Ejército pudiera desplegarlo ahí porque creo que sería una gran protección para mis hijos y no les causaría ningún daño. Creo que es la mejor forma de explicar lo que pienso sobre la cuestión", ha declarado Trent Franks, representante republicano, según la agencia Yonhap.
Muchos creen que su poderoso radar es peligroso para la salud de las personas y la agricultura, a pesar de que Seúl ha repetido que carece de efectos.
"Tendría una gran confianza en que el sistema no causaría daños a mis hijos si estuviese en mi patio y pienso que sería una gran protección porque serían los últimos en ser alcanzados por un misil nuclear", ha añadido Franks a periodistas surcoreanos.
"Sencillamente no es verdad. Es un argumento político más que científico. El THAAD es un sistema que ya ha sido probado", ha defendido.
Franks sostiene que el porcentaje de intercepción del sistema alcanza el 99%, aunque expertos militares independientes consultados por Sputnik aseguran que sería inútil para algunos modelos de misiles norcoreanos.
