Anteriormente la agencia de prensa norteamericana Associated Press (AP) informó que la administración de EEUU estudia la posibilidad de desplegar en Europa misiles en respuesta a las supuestas violaciones rusas del tratado INF sobre misiles de mediano alcance.
A su vez la agencia subraya que EEUU declara que "prefiere continuar convenciendo a Moscú mediante el diálogo de respetar el tratado".
El portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, advirtió este viernes que el Kremlin observa con gran atención las declaraciones de los medios de prensa internacionales sobre las intenciones de EEUU de ubicar misiles en Europa.
¿Quién violará el tratado?
El especialista no descartó que proceda una respuesta militar de Moscú en este caso.
"Rusia declara que si estos misiles son ubicados en territorio europeo, naturalmente habrá una respuesta militar; no creo que muchos habitantes de Europa estén de acuerdo en el despliegue de los misiles norteamericanos, ya que pueden ser objetivo de un ataque militar", expresó el experto a RIA Novosti.
Por su parte, el investigador principal del Instituto de Problemas de Seguridad Internacional de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexéi Fenenko, considera que EEUU podría proceder de un modo más cauto.
"La variante más probable consiste en que los norteamericanos no necesiten incumplir este tratado; tienen dos aliados con armas nucleares, Gran Bretaña y Francia, que no están atados con las limitaciones de este tratado", indicó.
Según el especialista, "ellos pueden desarrollar un programa conjunto de desarrollo de misiles de mediano y largo alcance conjuntamente con Gran Bretaña y Francia".
En ese caso, sería Rusia la que se vería obligada a violar el tratado INF, añadió.
El fin del orden mundial
En caso de que los países occidentales desplieguen en Europa misiles, Rusia se verá en "una situación compleja", destaca Fenenko.
"Podemos vernos en una situación semejante a principios de los ochenta, cuando los misiles estén a cinco minutos de vuelo de Moscú; tendremos que reestructurar todo el sistema de contención nuclear, al reducir bruscamente el umbral de contención nuclear", observó.
El experto se refirió a la posibilidad de "reiniciar la producción de misiles RSD-10 Pioner, y apuntar con ellos a Europa Occidental; pero en cualquier caso, la iniciativa de la ruptura provendría de nosotros", observó.
En caso de tal desarrollo de la situación, según el especialista, ya no tendrá importancia quién fue el primero en violar el tratado, ya que "se tratará del fin total del orden mundial contemporáneo".
¿Es posible evitar este escenario?
Fenenko se mostró pesimista al valorar las perspectivas de los futuros esfuerzos diplomáticos en torno a resolver la situación en torno al tratado INF.
"Cualquier concesión en la cultura norteamericana es considerada como síntoma de debilidad, es inútil entrar en concesiones", declaró.
Por ello, resume, "Rusia deberá llegar hasta las últimas consecuencias".
Además señaló que EEUU "le va ganando" en estos momentos a Rusia en su estrategia respecto al tratado INF.
Según Fenenko, Moscú pudo evitar esta vuelta de los acontecimientos y quitar a EEUU la posibilidad de estudiar este tipo de variantes de respuesta militar, pero perdió la oportunidad.
"Era necesario abandonar el tratado INF y desplegar los correspondientes sistemas, dirigidos a Europa Central… Pero perdimos la oportunidad y ahora los norteamericanos nos van ganando en estas lides, por lo cual deberemos tomar contramedidas", declaró.
Las partes se comprometieron a destruir completamente sus misiles de alcance medio (1000-5500 km) y corto (500-1000 km), así como las instalaciones auxiliares.
Para 1991 el tratado fue cumplido, hasta 2001 se llevaron a cabo inspecciones mutuas.
La Comisión de Control Especial, convocada por última vez en 2003, vigila el cumplimiento de las obligaciones.
En tanto otros países, incluyendo los europeos, mantienen ese tipo de misiles en sus arsenales.
